如果能够改动捷克式，弥补其火力持续性不足的缺陷，这是李强最乐意看到的事情。

麦德森虽然好，但这玩意儿正如庄前鼎所言，存在不能适应恶劣环境的缺陷，陕北华北地区冬季温度能到零下十几摄氏度，遇上雪灾甚至能达到零下三十摄氏度，麦德森机枪无法适应如此极端的恶劣天气。

必须好生伺候，悉心照料，才能保证战斗力。

说是稳定可靠，实际上，也就那么回事。

刘易斯轻机同样存在这个问题，不适用极端寒冷天气，而且需要改动口径，这一改动就要牵扯枪机组件和枪管组件，可谓牵一发而动全身。

苏联的dp28轻机倒是简单耐操，稳定可靠，且广泛适应苏联的恶劣气候和环境，华北大地的低温对它而言仅仅算是热身，但这玩意儿是正儿八经的苏军标准制式班用轻机枪，人家是否会给你，这谁也不知道。

靠别人是靠不住的，唯有自力更生。

八路军最需要的武器是什么？

简单耐操，抗摔抗造，维护保养便捷，杀伤性强，火力持续强，能够适应各种恶劣环境。

作为风靡中华的班用轻机，捷克式轻机就像毛瑟c96一样，用无数场战斗证明了自己的价值，它的综合性能满足上述95的要求，但其自身缺陷不可忽视。

20发弹匣导致火力持续性严重不足。

经验丰富的老机枪手会掌控射击节奏，尽量打2发短点射提高杀伤率和弹药利用率，但初出茅庐的新机枪手往往由于战场经验不足，瞄准敌人扣动扳机不变，往往几秒就能打空一个20发弹匣。

如果可以改变捷克式火力持续性不足的毛病，那这款班用轻机真是部队梦寐以求的宝贝。

“俗话说得好，对症下药方可治病，第一种改动方案，原有的双排双进直弹匣改进为弧形弹匣设计，弹匣容量可以增加到30发，弥补火力不足的缺陷。”

庄前鼎面容专注且认真，给出改动思路，取出放在桌面的草稿纸，随手描绘一个弧形弹匣的草图，递向李强：“这是一种弧形弹匣的草图，双排双进结构，弹匣底部采用加强弹簧，易于拆卸和维修，即便弹匣进沙进水也很少出现卡弹和供弹故障等问题，而且，对捷克式轻机的改动几乎没有，新老机枪均可通用，相较于20发直弹匣火力持续性提升50。”

李强接过草图，细细端详弧形弹夹结构，对于第一种改动点头表示认可：“教授，那第二种呢？”

“第二种还是供弹方式的改动，取消传统弹匣供弹方式，在机枪顶部供弹进口新增一个卡榫，配合原枪供弹卡榫，双卡榫用于固定圆形弹鼓，弹鼓采用横向水平排放，弹鼓容量可达75发左右，大大提高火力持续性，搭配中置三脚架，可以一定程度上兼顾重机枪火力压制的用途。”

庄前鼎接着给出第二种改动方案，捷克式轻机的内部结构设计已经臻至完美，无须画蛇添足：“缺点很明显，弹鼓会影响瞄准方式，习惯传统弹匣的机枪手，可能会不适应弹鼓，还有机枪整体重量增加，致使单兵负荷提升。”

相较于第一种，第二种改动量较大，取消弹匣供弹，新增卡榫采用弹鼓供弹，优点在于火力持续性成倍提升，兼顾部分重机枪的职责，拥有通用机枪的影子，缺点在于瞄准较为不便，且因弹鼓缘故导致整体重量增加。

“大家针对两种改动考虑一下，有任何好的建议就说，草图往下传阅。”李强点了点头，递出弧形弹匣草图，交给右手边的陆远。

话音落下，众人细细思索。

第一种方案的弧形弹匣设计非常不错，火力持续性提升一半，重量上并没有增加太多，不会对单兵携带造成过多影响。

第二种方案优缺点相对明显，火力持续性提升三倍，重量增加较多，对单兵携带造成一定影响，且改动量较大。

选谁？

在大家思考讨论的时候，余华轻轻转头，贴近林婉，小声说道：“你觉得怎么样，更倾向于哪种改动方案？”

“无法选择，两种改动方案总体而言都非常不错。”林婉怔了一下，思考片刻摇头给出自己的评价。

余华微笑道：“既然两种都非常不错，那么为什么不结合起来呢？”

“结合？怎么结合，弹鼓为双卡榫，弧形弹匣为单卡榫。”林婉眉宇微皱，疑惑道。

“加不如减，弹鼓适应枪，而非枪适应弹鼓。”余华见状笑了笑，说道。

“加不如减，弹鼓适应枪……”林婉闻言，细细念叨这个句话，脑海浮现弹鼓和弧形弹匣的特征，过了几秒，顿时愣住。

见到林婉的模样，余华面露微笑，轻轻眨了眨眼，示意其发言。

林婉见到余华的举动，皱了皱眉头，虽然不知为何让自己发言，但还是转头看向庄前鼎：“教授，我有个问题，75发弹鼓是否可以采用单卡榫结构？与弧形弹匣适配。”

此话一出，