日前，去哪兒網(wǎng)對外宣布，已向商務(wù)部反壟斷局遞交文件，認(rèn)為攜程收購藝龍涉嫌違反反壟斷法及相關(guān)法規(guī)。隨后，攜程方面發(fā)表聲明稱入股不算壟斷，并表示正向有關(guān)部門舉報去哪兒網(wǎng)有多項并購行為涉嫌未申報。 　　反壟斷專家、對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)競爭法中心主任黃勇教授接受南方日報采訪時表示，判斷是否違反反壟斷法是一個非常專業(yè)的問題，后續(xù)應(yīng)該交由反壟斷執(zhí)法部門依照法律程序進行專業(yè)性判斷。 　　業(yè)內(nèi)表示，兩大競爭對手“互掐”，背后深層次的原因是在線旅游市場競爭日益白熱化。 　　互相舉報并購未申報 　　去哪兒網(wǎng)方面稱，合并后攜程與藝龍在在線酒店預(yù)訂市場中的份額合計超過50%。此外，攜程在此次股權(quán)交易后獲得了藝龍公司的實際控制權(quán)。收購藝龍的另兩家公司鉑濤集團及LuxuriantHoldings，其公司或?qū)嶋H控制人都與攜程有一定關(guān)聯(lián)。構(gòu)成經(jīng)營者集中，觸及了《國務(wù)院關(guān)于經(jīng)營者集中申報標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》（“529號令”）中設(shè)置的申報門檻。但截至目前，未按規(guī)定向商務(wù)部申報。 　　此外，去哪兒網(wǎng)還表示，攜程在控制藝龍后在市場形成壟斷優(yōu)勢，并借此對酒店業(yè)務(wù)供應(yīng)鏈?zhǔn)海缶频瓴慌c去哪兒合作，或不給去哪兒最低價格，涉嫌對去哪兒形成欺壓。 　　早在今年5月，時為藝龍最大股東的Expedia宣布將其所持的藝龍股份全部出售，其中，攜程收購藝龍37.6%股份，成為第一大股東。 　　對此，攜程方面回應(yīng)稱，戰(zhàn)略投資藝龍后，攜程僅為藝龍眾多股東之一，是藝龍的少數(shù)股東。眾所周知，騰訊已對藝龍發(fā)出收購要約，一旦騰訊完成對藝龍公眾股份的收購后，持股比例將接近攜程。 　　攜程方面還認(rèn)為，中國旅行市場規(guī)模巨大，攜程和藝龍各自的市場份額都還非常小，目前兩家加起來占整個國內(nèi)旅游市場份額不到5%，不足以對整個市場產(chǎn)生影響。 　　值得注意的是，最后攜程方面還表示，對于去哪兒網(wǎng)多項并購行為涉嫌未申報一事，也會向有關(guān)部門提出正式舉報。 　　在線旅游市場競爭白熱化 　　黃勇教授接受南方日報采訪時表示，中國關(guān)于經(jīng)營者集中申報是事先強制申報，如果涉嫌違反反壟斷法，無論是去哪兒、攜程還其他利益相關(guān)方都有權(quán)利舉報。 　　目前，去哪兒指責(zé)攜程和藝龍在線酒店預(yù)訂市場份額合計超過50%，而攜程方面則回應(yīng)稱兩家占國內(nèi)旅游市場不到5%。關(guān)于壟斷一說，雙方各執(zhí)一詞。 　　黃勇認(rèn)為，判斷是否違反反壟斷法是一個非常專業(yè)的問題，涉及到相關(guān)市場怎么劃分，營業(yè)額如何界定，公司控制權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移，后續(xù)應(yīng)該交由反壟斷執(zhí)法部門依照法律程序進行專業(yè)性判斷。 　　從去哪兒和攜程的互掐，可以看出在線旅游市場競爭的激烈。 　　中投顧問研究總監(jiān)郭凡禮認(rèn)為，不排除攜程和去哪兒的互相舉報背后有巨頭公司在操作，因為目前幾家大公司的發(fā)展策略相似性較大，商業(yè)競爭持續(xù)已久，互相舉報是當(dāng)前較為常見的商戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)。“互相舉報并購壟斷長期來看有利于行業(yè)發(fā)展更健康，但短期不利于行業(yè)穩(wěn)定。未來在線旅游市場的集中程度或進一步提高，最后形成幾大在線旅游企業(yè)割據(jù)的局面。” 　　目前，BAT三方對在線旅游市場都虎視眈眈，競爭相對激烈。郭凡禮表示，其中騰訊欲收購藝龍，但仍在進行談判，一旦成功，微信平臺將成為騰訊發(fā)展在線旅游業(yè)務(wù)的利器；百度入股去哪兒，去哪兒當(dāng)前發(fā)展較為迅速，而且百度有搜索優(yōu)勢，可以為去哪兒提供適當(dāng)優(yōu)先權(quán)；阿里入股的在線旅游企業(yè)眾多，如窮游網(wǎng)、在路上等，有利于其分散風(fēng)險。 　　南方日報記者 彭琳