據(jù)新華社報道 　　“最早寫平安研報的是保險分析師，不久把銀行分析師也拽上了，后來資管分析師也來了，如今真是不知道要不要把互聯(lián)網(wǎng)分析師也帶著。”一位長期研究中國平安的分析師說。當中國平安在互聯(lián)網(wǎng)金融戰(zhàn)略上越走越遠的時候，券商的報告似乎也越來越難寫，這正在成為當下互聯(lián)網(wǎng)金融融合的一個縮影。尤其是在當前資本市場對金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)估值的巨大反差背景下，互聯(lián)網(wǎng)是否會引發(fā)金融業(yè)的重新估值？ 　　“觸網(wǎng)”成金融亢奮劑 　　互聯(lián)網(wǎng)金融的大背景下，互聯(lián)網(wǎng)概念對于金融業(yè)就像大力水手的菠菜一樣，只要沾上，立刻就可以“力大無窮”，互聯(lián)網(wǎng)似乎正在變成金融的亢奮劑，這種案例近期在資本市場上并不罕見。 　　北京銀行與小米科技2月份簽署移動互聯(lián)網(wǎng)金融全面合作協(xié)議，這一“觸網(wǎng)”之舉直接刺激北京銀行股價飆升。另一個典型案例是近期的中信銀行牽手阿里巴巴（滾動資訊）和騰訊(571.5,-6.50,-1.13%,實時行情)推出虛擬信用卡的消息，3月12日當日，中信銀行的股票直接漲停，即便這個產(chǎn)品實際上暫時并未推出。“但凡跟互聯(lián)網(wǎng)金融沾上點邊，股票就漲。”業(yè)內(nèi)人士稱。不過，分析人士認為，互聯(lián)網(wǎng)金融概念將是日后催化估值的利好因素，但能否將概念轉化為業(yè)績和市場估值還需要更長時間來檢驗。 　　金融的核心改變不了 　　“其實無論是金融互聯(lián)網(wǎng)，還是互聯(lián)網(wǎng)金融，都改變不了金融本身的東西。”平安集團總經(jīng)理任匯川接受新華社記者采訪時表示，一方面，無論用什么模型定價，金融最終都要管理風險，這是金融和互聯(lián)網(wǎng)最大的區(qū)別。另一方面，線下的東西是不能完全被替代的。 　　業(yè)內(nèi)人士認為，目前，互聯(lián)網(wǎng)對于金融的顛覆依然停留在第一個層面，比如營銷渠道和客戶體驗的改變等方面，就算是未來更深層面的金融產(chǎn)品形態(tài)和產(chǎn)品核心會有顛覆性改變，但是這個改變不可能一直到底，完全被互聯(lián)網(wǎng)所改變。 　　傳統(tǒng)金融的線下以及金融風險甄別和風險定價的核心技能、核心競爭力依然很有效。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在走完中介、渠道、銷售、客戶端的沖擊后，再往里面走越來越會碰到傳統(tǒng)金融核心的東西。 　　自身培育基因更靠譜 　　互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展似乎正在為其打開想象空間。然而和上述金融業(yè)“觸網(wǎng)”飛天的一樣，失去互聯(lián)網(wǎng)概念也會被“打回原形”。受央行叫停虛擬信用卡的影響，被抽去互聯(lián)網(wǎng)概念的中信銀行股價連續(xù)三個交易日下挫，市值蒸發(fā)超過400億元。 　　中信建投的分析師魏濤在報告中稱，互聯(lián)網(wǎng)可以幫助金融企業(yè)把領域擴展到傳統(tǒng)行業(yè)無法企及的地方。 　　任匯川認為，互聯(lián)網(wǎng)估值不是因為它本身盈利多少，而是超越傳統(tǒng)掠奪原有蛋糕的方式，通過互聯(lián)網(wǎng)的可拓展性去估值，這種估值是基于成長性和顛覆性。和借助于外力的概念不同，自身培育互聯(lián)網(wǎng)基因的方式對于金融企業(yè)可能更為靠譜。